定罪记录
在职家庭及学生资助事务处（本处）一直严格审核资助申请，确保公帑运用得宜。对于试图以提供虚假资料或隐瞒资料等欺诈行为骗取资助的手法，本处绝不姑息和容忍，并设有机制识别和遏止欺诈个案。如发现任何欺诈行为，本处除会向申请人悉数追回多发的资助外，亦会将个案转交执法机关跟进。本页面列出的案例展示骗取资助的严重后果，并提醒市民，欺诈只会得不偿失，切勿以身试法。
个案一
厨师瞒报收入骗资助 因小失大最终留案底
一名厨师替其孩子申请幼稚园及幼儿中心学费减免计划以及幼稚园学生就学开支津贴时，报称仅于一间公司工作，而配偶则是家庭主妇并无收入。本处按机制覆核申请时要求申请人提交税务相关的补充文件，并展开调查。结果揭发他同时在多间公司任职，却因隐瞒相关收入而获得全额资助。面对追查，申请人仅称忘记填报。然而本处绝不轻视，完成核证后将个案转交警方调查。最终申请人被警方检控，除须全数归还多领的资助款项外，亦要接受法律制裁。
判决结果：申请人被裁定违反《盗窃罪条例》（第210章）第16A条「欺诈罪」，判处监禁2个月（缓刑3年）及罚款，同时留有刑事案底。
个案二
申请人隐瞒收入 两夫妇同遭检控
申请人为两名子女申请幼稚园及幼儿中心学费减免计划以及幼稚园学生就学开支津贴时，只申报其配偶任职清洁主管，却虚报自己为家庭主妇且无收入。本处按机制覆核时要求申请人提交税务相关的补充文件，并展开调查。结果揭发现她事实上有工作收入，却隐瞒以获取全额资助。追查期间申请人仍坚称没有收入，意图误导本处人员，本处其后将个案转交警方调查。最终夫妇二人同被警方检控，除须全数归还多领的资助款项外，亦要接受法律制裁。
判决结果：申请人夫妇均被裁定违反《盗窃罪条例》（第210章）第16A条「欺诈罪」，各被判处60小时社会服务令，同时留有刑事案底。